Pridružen/-a: Sob Dec 2004 22:41 Prispevkov: 264 Kraj: Ljubljana
Objavljeno: 13.2 05, 18:26 Naslov sporočila: Test Nikon - Canon
Večkrat smo v razgovorih ugotavljali nesmiselnost poteze Nikon-a za ukinitev brez nadomestila izvrstnega modela CP 4500 (se pred njim pa tudi 990). Bilo je nekaj signalov o možnosti nadomestnih aparatov, enega je pred meseci opisal Mugil, pa vendar ni bilo nikjer do sedaj se nič res oprijemljivega. Mugilov članek je TUKAJ
Vendar je do sedaj zastopnik pri nas tiho, pa tudi nisem prepričan, če je aparat s tako veliko vrednostjo najmanjše oddaljenosti macro območja (20cm, proti 2 cm pri 4500) sploh uporabljiv.
Prav zaradi možnosti uporabe drugačnega aparata sem danes naredil manjši test, ki Vam bo morda zanimiv.
V popolnoma enakih pogojih sem slikal z Nikon-om CP4500 in Canon-om A80. Teleskop je Zeiss 85T*FL, oddaljenost do rožic (umetnih, je žena dala dovoljenje, da jih obesim na trto :wink: :wink: :wink: ) je okrog 10 m, vreme sončno, brez vetra. Oba aparata sta bila na svojih osnovnih - auto - nastavitvah.
Takole pa je izgledalo testiranje:
(slike so: levo Nikon, desno Canon, pri manjši resoluciji ekrana pa: zgoraj Nikon, pod njim Canon)
Cel šopek, brez zooma aparata, 20x Zeiss
Še enkrat isto, vendar zoom aparata cca 2X
Tokrat z manj elementi
Isto, zoom aparatov do cca 2X
To je izrez iz predzadnje primerjave, torej manj elementov, brez zooma in povečava na 200%
Kaj je pravzaprav lahko videti iz teh slik: Canon le za malenkost zaostaja za Nikon-om, in se to je po mojem mnenju možno primerno nastaviti na aparatu. Zanimiva je avto nastavitev enega in drugega, kjer je Nikon kar krepko bolj zaprl zaslonko in podaljšal čas. Škoda je, da Canon uporablja precej bolj agresivno kompresijo od Nikon-a, verjetno je tu razlog za nekoliko bolj barvno bogate slike pri Nikon-u
EXIF podatki za dve sliki iz katerih so izrezi pa izgledajo takole:
Toliko za sedaj.
Upam, da bomo na to temo lahko se kakšno rekli :wink: :wink: :wink: , za sedaj pa sem vsaj delno pomirjen 'kaj bi bilo, če bi bilo'
Avtor
Sporočilo
lujer aktiven
Pridružen/-a: Sre Feb 2005 14:13 Prispevkov: 102 Kraj: Prvacina
Objavljeno: 14.2 05, 11:40 Naslov sporočila:
Enkratna primerjava.
Vprašanje, če mogoče za določene prilike ni celo bolj primeren canon kot pa nikon. Kot si že napisal, bi bilo verjetno vredno raziskati canonove nastavitve, ki bi znale pripeljati do zelo zanimivih rezultatov.
Nekaj izkušenj s testiranjem canonov ima tudi Cip. Vem, da je testiral A95. Upam, da si kmalu usposobi PC in nam bo razkril njegove ugotovitve. Zelo površno in v slabih pogojih sva prav tako s Cipom opravila mini test canona S70. V kratkom bova to resneje ponovila in poročala o rezultatih testa.
Marko _________________ svoboden kot ptica
Avtor
Sporočilo
barbi aktiven
Pridružen/-a: Pet Feb 2005 12:02 Prispevkov: 135
Objavljeno: 13.4 05, 10:38 Naslov sporočila:
Fantje, Marko, Aleš in ostali: prosim za nasvet. Kolega v službi se je zapičil v digitalca CANON POWERSHOT IS in bi rad mnenje. Baje je problem ostrenja od blizu v slabpih svetlobnih pogojih.
Avtor
Sporočilo
lujer aktiven
Pridružen/-a: Sre Feb 2005 14:13 Prispevkov: 102 Kraj: Prvacina
Objavljeno: 13.4 05, 11:28 Naslov sporočila:
Omenjeni fotoaparat sem imel enkrat samkrat v rokah in ti ne bi znal nič konkretnega odgovoriti. Mogoče ima kdo drug kaj več izkušenj?
Prav gotovo pa je pravi naslov za to in podobna vprašanja forum e-fotografije.
http://www.e-fotografija.com/forum/ _________________ svoboden kot ptica
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
