foto-narava Seznam forumov foto-narava Seznam forumov
 



Objavi novo temo   Odgovori na to temo

Avtor Sporočilo
Mugil
uporabnik


Pridružen/-a: Pet Feb 2005 11:17
Prispevkov: 29

PrispevekObjavljeno: 20.4 05, 8:17    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Hojla Aleš in ostali,

poleg Canona A95 je zdaj tu morda še ena rešilna bilka in sicer Sonyev najnovejši model http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscw7.asp. Kritike na Birdforumu in drugje so zelo vzpodbudne http://www.lensadapter.com/products/sony-w1-review.htm, treba je dobiti to stvar v poizkus. Jaz sem začel delat Sony in sem bil zadovoljen z rezultati, kljub 2MP, ki jih je imel.
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Avtor Sporočilo
cip
uporabnik


Pridružen/-a: Čet Feb 2005 18:54
Prispevkov: 10
Kraj: Vipavska dolina

PrispevekObjavljeno: 20.4 05, 10:07    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Kaka dva meseca nazaj sem testiral Sony dsc150-p, ki ima enak objektiv in 7.1 mega pa je bil neuporaben, ker nima ne prioritete časa ne zaslonke.Ta ki ga navajaš pa ima iste karakteristike v bistvu je še slabši kot dsc200-p.Ta ima vsaj manualne nastavitve.Skoraj nemogoče se mi zdi, da bi ga uporabljal za premikajoče se "objekte"in fotkal z avtomatiko.
Lp Marjan
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Avtor Sporočilo
lujer
aktiven


Pridružen/-a: Sre Feb 2005 14:13
Prispevkov: 102
Kraj: Prvacina

PrispevekObjavljeno: 20.4 05, 10:21    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sam sem podobnega mišljenja, a upam, da se motim. Cip kaj pa, če kateri izmed programov, ki jih ponuja aparat , ustreza digiskopiji?
Upajmo, da bo Admin prišel do tega Sony-ja in opravil test.
_________________
svoboden kot ptica
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Avtor Sporočilo
Mugil
uporabnik


Pridružen/-a: Pet Feb 2005 11:17
Prispevkov: 29

PrispevekObjavljeno: 20.4 05, 12:08    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Cip, mislim da ima manualne nastavitve, kar pa je za digiskopijo dovolj. Sam ne uporabljam več avtomatike (ne časa, ne zaslonke), ker sem ugotovil da z ročnimi nastavitvami ni težko, pa še boljše svetlobne rezultate dosežeš. Morda za primerjavo poglejte tale link, kakšne vse so možne kombinacije, ki so preizkušene v Svetu.
http://kotisivu.mtv3.fi/mr/ds/ds_combinations.htm
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Avtor Sporočilo
cip
uporabnik


Pridružen/-a: Čet Feb 2005 18:54
Prispevkov: 10
Kraj: Vipavska dolina

PrispevekObjavljeno: 20.4 05, 19:31    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mugil tudi jaz na 885 uparabljam samo manual in to niti ni tak problem, če ptico čakaš in si vse parametre že prej pripraviš.Na linku ki si ga objavil pa ta aparat nima niti manual, mogoče so pomanjkljivi podatki.Ima pa velik displej kar je dobro.Bom še malo brskal okrog.Mogoče bi bil tudi dober kot sem že omenil sony dsc-200p- ta ima sigurno manual in zelo dostopno ceno (85.000sit).
Lp
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Avtor Sporočilo
cip
uporabnik


Pridružen/-a: Čet Feb 2005 18:54
Prispevkov: 10
Kraj: Vipavska dolina

PrispevekObjavljeno: 21.4 05, 5:25    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mugil imaš prav tudi ta ima manual očitno je na onem naslovu napaka.Bo treba it v akcijo.
Lp
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    foto-narava Seznam forumov -> Digiskopija Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2
Stran 2 od 2

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
A phpbb template by SkaidonDesigns
Spletna stran foto-narava uporablja nekaj piškotkov za izboljšanje uporabniške izkušnje. Preberite več ...